Возникает закономерный вопрос: если артисты анонсируют «мировой» тур, почему они редко посещают такие страны, как Марокко, Сомали, Египет, Бангладеш, Туркменистан или Гана? Недавно, например, группа Stray Kids провела масштабное турне, которое охватило в основном Восточную и Юго-Восточную Азию (Таиланд, Индонезия, Японию), Западную и Южную Европу (Великобритания, Франция, Италия), а также Северную и Южную Америку (США, Канада, Мексика, Перу, Бразилия).

При этом названия вроде «мировой тур» звучат достаточно парадоксально, ведь Африка, Центральная Азия и Ближний Восток остались за бортом. Неудивительно, что такие формулировки вызывают вопросы. Один из моих друзей иронично заметил, что в таком случае тур следовало бы назвать «Евро-азиатско-американским».

p>Суть проблемы в том, что термин «мировой тур» часто используется для обозначения максимального охвата *доступных* рынков, а не всех стран мира без исключения. Финансовые логистические и организационные барьеры делают сложным и дорогостоящим включение в маршрут менее развитых в плане концертной инфраструктуры регионов. Поэтому артисты сосредотачиваются на территориях с высокой платежеспособной аудиторией и готовыми площадками. p>В результате даже самые амбициозные турне неизбежно оставляют «белые пятна» на карте мира. Это не обязательно обман, но скорее отражение экономической реальности индустрии развлечений. Хотя для фанатов из проигнорированных стран такая ситуация, конечно, разочаровывает.